Nginx vs. LiteSpeed: Welcher Webserver ist besser?

Bei einem Webserver kann bereits ein kleiner Unterschied deutliche Auswirkungen auf den produktiven Einsatz zeigen - speziell bei rechenaufwendigen Webseiten mit einer hohen Besucherzahl kann er Eigenschaften wie die Effizienz und die Server Response Time (SRT) erheblich beeinflussen. Sowohl bei NGINX wie bei LiteSpeed handelt es sich um Webserver, die in den letzten Jahren zunehmend Popularität gewonnen haben und eine direkte Konkurrenz zu klassischen Lösungen wie Apache oder Microsoft IIS darstellen. Um eine fundierte Entscheidung für eine Software treffen zu können, ist deshalb wichtig, den Unterschied zwischen NGINX vs. LiteSpeed zu kennen und zu berücksichtigen.

Wieso zählt NGINX zu den populärsten Webservern?

Ein wesentlicher Nachteil des lange Zeit mit einem Marktanteil von bis zu 90 Prozent dominierenden Webservers Apache 2 bestand darin, dass seine Effizienz mit der wachsenden Zahl paralleler Verbindungen sank. Um die Anforderungen für eine Webseite mit extrem hoher Nachfrage zu entsprechen, entstand NGINX, dessen erste Version kurz nach der Jahrtausendwende für die russische Suchmaschine Rambler programmiert wurde. Ein entscheidender Unterschied gegenüber den zuvor verwendeten Verfahren besteht in der Art und Weise, mit der NGINX Anfragen und Verbindungen verarbeitet. Statt sie einzeln und separat zu behandeln, bündelt der Webserver sie und erreicht dadurch eine ausgezeichnete Performance bei niedrigem Verbrauch von Ressourcen. Zu den weiteren Merkmalen zählen:

• Kostenlose Nutzung nach der BSD 2 Open Source Lizenz
• Kleine und effiziente Software mit einem modularen Design für Erweiterungen
• Support durch die Entwickler und zusätzliche Plug-ins in einer kommerziellen Version verfügbar
• Keine Unterstützung für lokale Konfinguration durch .htaccess Dateien
• Einsatz als Reverse Proxy für einen weiteren Webserver möglich
• Auf Webseiten mit einer hohen Besucherzahl und viel Traffic optimiert
• Sehr effiziente Nutzung der verfügbaren Rechenleistung
• Kompatibel mit zahlreichen Betriebssystemen inklusive Linux, Microsoft Windows und OpenBSD

Wegen seiner Vorteile wie quelloffenen Source Code, hohe Effizienz und verschiedene Möglichkeiten zur Lastverteilung bevorzugen viele große Webseiten und Portale NGINX. Die fehlende Unterstützung für .htaccess erschwert allerdings privaten Nutzern und Unternehmen ohne professionelle IT-Abteilung die Konfiguration.

Welche Argumente sprechen für LiteSpeed als Webserver?

Obwohl LiteSpeed zu den älteren Webservern zählt, stand es lange im Schatten von Konkurrenten wie Apache 2 und NGINX. Allerdings verzeichnet es seit etwa 2015 einen stetig wachsenden Marktanteil und gilt mittlerweile als eine der populärsten Alternativen für Apache 2. Diese Entwicklung ist auf einen innovativen Ansatz und die Möglichkeit zurückzuführen, Apache ohne Änderungen in der Konfiguration durch LiteSpeed zu ersetzen. Hinter der Software steht das gleichnamige Unternehmen, das ebenfalls einen professionellen und kommerziellen Support bei der Einrichtung und während des laufenden produktiven Einsatz anbietet. LiteSpeed zeichnet sich durch einige außergewöhnliche Eigenschaften aus, darunter:

• Direkter Ersatz von Apache 2 durch LiteSpeed möglich
• Volle Unterstützung für Apache Konfigurationen und .htaccess Dateien
• Vollversion untersteht einer proprietären, kostenpflichtigen Lizenz
• Kosten von der Anzahl der verwendeten CPU Kerne abhängig
• Frühzeitige Unterstützung für neue Standards wie HTTP/3 oder QUIC
• Ausgezeichnete Performance bei komprimierten Webseiten

Obwohl LiteSpeed nach wie vor eine Nischenposition einnimmt, steigt sein Marktanteil seit etwa einem Jahrzehnt kontinuierlich und steil an. Wesentliche Argumente gegen LiteSpeed für ein Webhosting sind unter anderem die kostenpflichtige Lizenz und die fehlende native Integration in Linux Distributionen über die integrierten Paketmanager zur Installation von Software.

Welcher Unterschied entscheidet zwischen NGINX vs. LiteSpeed?

Mit dem Webserver NGINX steht eine bewährte und populäre Alternative zu traditionellen Lösungen wie Apache oder Microsoft IIS zur Verfügung, die sich durch ihre hohe Effizienz und Funktionalität fest im Internet etabliert hat. Allerdings ist es LiteSpeed gelungen, zahlreiche Vorteile von Apache 2 und NGINX miteinander zu kombinieren. Ein entscheidender Unterschied liegt allerdings in seiner kommerziellen Lizenz, die LiteSpeed trotz seiner Vorzüge für private Zwecke oder einem kosteneffizienten Einsatz in kleinen und mittelständischen Unternehmen eher unattraktiv macht. Allerdings setzen viele innovative IT-Unternehmen inklusive Agenturen und Anbietern für Webhosting auf LiteSpeed, weil er neue Standards sehr viel schneller als die Konkurrenz unterstützt. Er ist deshalb eine ausgezeichnete Wahl für einen Webserver, der effizient arbeitet, anspruchsvolle Aufgaben optimiert und frühzeitig die Vorteile aktueller Entwicklungen einsetzt.

Informiere dich in einer ausführlichen Gegenüberstellung auch zu den Vorteilen und Nachteilen anderer Webserver Varianten:

Apache vs. Nginx
Apache vs. IIS
Apache vs. LiteSpeed

Unser Artikel stützt sich auf eigene Erfahrungen und Recherche sowie Informationen aus externen Quellen.

Quellenangaben & weiterführende Links zum Thema:
https://nginx.org/ (offizielle Webseite des NGINX Webservers)
https://www.litespeedtech.com/ (offizielle Webseite des LiteSpeed Webservers)

Bildnachweis:
Gerd Altmann auf Pixabay